En esta entrada iremos dando a conocer las candidaturas en Carreño de todas las organizaciones politicas que concurren a las elecciones municipales del 24 de mayo.
Candidatura del PSOE de Carreño
1.AMELIA FERNÁNDEZ LÓPEZ (El Valle). 2.GABRIEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (Candás). 3.MELANIA ÁLVAREZ GARCÍA (Candás). 4.MANUEL NOCEDA QUINTANA (Tamón).
5.PAULA CUERVO CUERVO (Candás). 6.ONÉSIMO VELASCO ÁLVAREZ “Simi” (Perlora). 7.CECILIA TASCÓN FERNÁNDEZ (Candás). 8.ROBERTO BUENO SOTO (Logrezana).
9.MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ RUITIÑA (Xivares-Albandi) Independiente. 10.SERGIO MARTÍNEZ AMORÍN (Ambás). 11.TERESA GONZÁLEZ MARTÍNEZ (Candás). 12.JOSÉ MANUEL PÉREZ VEGA ARTIME “ Josito” (Candás).
13.ANDREA MARTÍNEZ GONZÁLEZ (Candás). 14.JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ “Juanjo” (Candás). 15. VERÓNICA CRESPO CID (Candás). 16.ALBERTO LÓPEZ VEGA (Candás). 17.TERESA ÁLVAREZ GARCÍA (Candás)
5.PAULA CUERVO CUERVO (Candás). 6.ONÉSIMO VELASCO ÁLVAREZ “Simi” (Perlora). 7.CECILIA TASCÓN FERNÁNDEZ (Candás). 8.ROBERTO BUENO SOTO (Logrezana).
9.MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ RUITIÑA (Xivares-Albandi) Independiente. 10.SERGIO MARTÍNEZ AMORÍN (Ambás). 11.TERESA GONZÁLEZ MARTÍNEZ (Candás). 12.JOSÉ MANUEL PÉREZ VEGA ARTIME “ Josito” (Candás).
13.ANDREA MARTÍNEZ GONZÁLEZ (Candás). 14.JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ “Juanjo” (Candás). 15. VERÓNICA CRESPO CID (Candás). 16.ALBERTO LÓPEZ VEGA (Candás). 17.TERESA ÁLVAREZ GARCÍA (Candás)
SUPLENTES
18. ÁNGEL RIEGO GONZÁLEZ (Candás). 19. MARÍA SUÁREZ MUÑIZ (Piedeloro). 20. BRUNO RODRÍGUEZ REGUERA (Candás)
Candidatura de SOMOS CARREÑO
1-ÁNGEL GARCÍA VEGA. 2-JUAN IGLESIAS POLA. 3-VIVI GARCÍA. 4-JOSE COTO. 5-VICTORIA GARCÍA.
6-IGNACIO CABALEIRO. 7-MARÍA MENÉNDEZ. 8-RICARDO ISTILLARTE. 9-JULIA ÁLVAREZ. 10-LUCÍA RODRÍGUEZ.
11-LUIS GORRIONERO. 12-ARANCHA de BLAS. 13-JULIO MIRANDA. 14-CARMEN ANTOLÍN. 15-LUIS CABALLERO.
16-NICOLÁS IBÁÑEZ. 17-ELENA GONZÁLEZ.
1.- Susana Corredor Abadías. Diplomada en Graduado Social. Master en Economía, Administración y Gestión de Empresas. Master en Contabilidad y Finanzas. Empresaria. 2.- José Ramón Menéndez Menéndez. Estudios Secundarios. Operador comercial. 3.- Sara Peribáñez Prendes. Diplomada en Empresariales y licenciada en ADE. Empleada de banca. 4.- José Ángel Suárez Medina. Licenciado en Veterinaria. Máster en Gestión y Desarrollo de la Industria Agroalimentaria. Veterinario.
5.- Javier Amor Martínez. Diplomado en Ciencias Empresariales Especialidad Contabilidad y Auditoría. Master en Prevención de Riesgos Laborales, 3 especialidades (Seguridad, Higiene Industrial y Ergonomía). 6.- Alicia Prendes Pérez. Esteticista. Ama de casa. 7.- José Manuel González Prendes. Ingeniero Industrial. Técnico Superior en Prevención y Experto en Gestión Mediambiental. 8.- María Luisa García García. Diplomada en Relaciones Laborales. Asesora de Ventas. 9.- Benito Díaz García. Cursando Derecho. Jefe de Administración.
10.- Victoria Fernández Sánchez. Estudiante del último curso del Grado en Relaciones Laborales y Recursos Humanos. Encargada de cafetería y monitora de tiempo libre. 11.- Juan Jamart Blanco. Maestría Industrial. Jefe de turno de Primeras Materias y Sinter. Jubilado. 12.- José Ramón Fernández Benito. Grado Técnico en Mecánica. Mecánico automóviles y maquinaria agrícola. 13.- Azucena Rodriguez Álvarez. Licenciada en Empresariales. Inspectora de servicios.
14.- Faustino Rodríguez Medina. Estudios Secundarios. Ganadero. 15.- Montse Pérez Prendes. Estudios Secundarios. Taxista. 16.- Luis Manuel García Barba. Grado Técnico en Mecánica del Automóvil. Mecánico. 17.- María del Carmen García Suárez. Autónoma.
Suplente: 1.- Maria Sara Prendes Fernández. Licenciada en Magisterio. Profesora.
1.- José Iván Fernández Andrade (Tote). 2.- Ana María Turrero Orrio. 3.- Juan José Ampudia Turienzo. 4.- Vanessa García Rodríguez. 5.- Miguel García López.
Candidatura de SOMOS CARREÑO
Candidatura del Partido Popular (PP) de Carreño
1. José Ramón Fernández Gutiérrez. Licenciado en Derecho. Funcionario del Cuerpo Superior de Administradores del Principado de Asturias. 2. Víctor Manuel García Menéndez, Maestro industrial. 3. Joana Canals Ibáñez. Licenciada en Derecho y diplomada en Criminología. Abogada. 4. Marta García Fernández Diplomada en Magisterio. Autónoma.
5. Ricardo García González Licenciado en Económicas. Director comercial de delegación de empresa de energía. 6. Ignacio Fuentes Pérez Dependiente de estación de servicio. 7. Covadonga Prendes García Profesora de inglés y francés. 8. María José Fernández Menéndez Ama de casa.
9. Celestino Gutiérrez García. Licenciado en Veterinaria. Funcionario de la Escala de Veterinarios del Principado de Asturias. 10. Juan Ramón Muñiz Rodríguez Comercial de concesionario de automóviles. 11. José Ángel Gutiérrez Suárez Patrón mayor de la Cofradía de pescadores. 12. Laura Serrano García. Estudiante de Derecho.
13. Judit Hormias García.Estudiante de Administración y Dirección de Empresas. 14. José Ramón Gutiérrez Fernández Empleado y ganadero. 15. José Rodríguez Fernández Jubilado. 16. José Antonio Gallegos Aller Conductor mecánico. 17. Berta María Ángeles García- Barrosa Candia
Ama de casa.
Suplente 1ª). María Teresa Muñiz Álvarez Jubilada. Suplente 2ª). Inmaculada Serrano Junquera.Técnica superior en servicios al consumidor. Suplente 3º). Rafael Ángel Solís García. Empresario.
Candidatura de Izquierda Unida de Carreño -IU
6-IGNACIO CABALEIRO. 7-MARÍA MENÉNDEZ. 8-RICARDO ISTILLARTE. 9-JULIA ÁLVAREZ. 10-LUCÍA RODRÍGUEZ.
11-LUIS GORRIONERO. 12-ARANCHA de BLAS. 13-JULIO MIRANDA. 14-CARMEN ANTOLÍN. 15-LUIS CABALLERO.
16-NICOLÁS IBÁÑEZ. 17-ELENA GONZÁLEZ.
Candidatura de Foro Carreño
5.- Javier Amor Martínez. Diplomado en Ciencias Empresariales Especialidad Contabilidad y Auditoría. Master en Prevención de Riesgos Laborales, 3 especialidades (Seguridad, Higiene Industrial y Ergonomía). 6.- Alicia Prendes Pérez. Esteticista. Ama de casa. 7.- José Manuel González Prendes. Ingeniero Industrial. Técnico Superior en Prevención y Experto en Gestión Mediambiental. 8.- María Luisa García García. Diplomada en Relaciones Laborales. Asesora de Ventas. 9.- Benito Díaz García. Cursando Derecho. Jefe de Administración.
10.- Victoria Fernández Sánchez. Estudiante del último curso del Grado en Relaciones Laborales y Recursos Humanos. Encargada de cafetería y monitora de tiempo libre. 11.- Juan Jamart Blanco. Maestría Industrial. Jefe de turno de Primeras Materias y Sinter. Jubilado. 12.- José Ramón Fernández Benito. Grado Técnico en Mecánica. Mecánico automóviles y maquinaria agrícola. 13.- Azucena Rodriguez Álvarez. Licenciada en Empresariales. Inspectora de servicios.
14.- Faustino Rodríguez Medina. Estudios Secundarios. Ganadero. 15.- Montse Pérez Prendes. Estudios Secundarios. Taxista. 16.- Luis Manuel García Barba. Grado Técnico en Mecánica del Automóvil. Mecánico. 17.- María del Carmen García Suárez. Autónoma.
Suplente: 1.- Maria Sara Prendes Fernández. Licenciada en Magisterio. Profesora.
Candidatura Partido Comunista de los Pueblos de España en Carreño PCPE
6.- Arancha García López. 7.- Jaime Blanco Muñiz. 8.- Arancha Álvarez González. 9.- José Ramón Martínez García. 10.- Remedios Rodríguez Cuervo.
11.- Hugo Calvo. 12.- Rosa del Mar Menéndez. 13.- Daniel Martínez. 14.- Azucena Bueno. 15.- Ramón Huerta. 16.- Estrella Iglesias. 17.- Amador Fernández,
Suplente 1.- María Isabel Turrero. Suplente 2.- Miguel Huerta. Suplente 3.- Gabriel González.
.jpg)
1. Francisco Javier Alexandre Hurlé (Independiente). 2. María Teresa Cadenas Fernández (Independiente). 3. Simón Rodríguez García (Independiente) 4. José Manuel Fernández García (Independiente). 5. Carla María Lobón Rius (Independiente).
11.- Hugo Calvo. 12.- Rosa del Mar Menéndez. 13.- Daniel Martínez. 14.- Azucena Bueno. 15.- Ramón Huerta. 16.- Estrella Iglesias. 17.- Amador Fernández,
Suplente 1.- María Isabel Turrero. Suplente 2.- Miguel Huerta. Suplente 3.- Gabriel González.
Candidatura de Ciudadanos
.jpg)
6. Eusebio Fernández Sánchez (Independiente). 7. María Eloína García Suárez (Independiente). 8. Omar Sánchez Fernández (Independiente). 9. María Del Mar Jamart Cadenas (Independiente). 10. Ana Isabel Prendes Prendes (Independiente). 11. Emilio Ovies García (Independiente).
12. Beatriz Bango Fernández (Independiente). 13. Noemí Cepedal de la Iglesia (Independiente). 14. Vicente González Juarrero (Independiente). 15. Tania Uría Cadrecha (Independiente). 16. María del Carmen Fernández García (Independiente). 17. José Miguel de la Guía Castillo (Independiente).
Candidatura de "Carreño Unido"-CA.UN
.jpg)
1. María Mercedes García Junquera. 2. Celestino Rico González. 3. Alejandra Rocha Serrano. 4. Manuel García García
Candidatura de "Carreño Unido"-CA.UN
.jpg)
5. José Ignacio Rodríguez González. 6. María José García Zarzuelo. 7. Alberto Álvarez Bueno. 8. José Pascual González
9. María Isabel Lastra Rodríguez. 10. María Viña Acevedo. 11. Pablo García Álvarez. 12. Santiago Sánchez González.
13. Nuria Susana Domínguez Blas. 14. María Del Mar Rodríguez Del Río.15. Jesús Francisco Díaz Costales. 16. Doña Marta Vega Muñiz. 17. Carlos García Leó.
Suplentes: 1. David García García
14 comentarios:
Bueno, ya se van viendo caras y proyectos. Para cuando aquella encuesta de candidatos?. Ya tenemos cuatro, y los cuatro que serán protagonistas. PSOE (Amelia), IU (Angel), PP (José Ramón), Foro (Susana).
He leído bien, y no es un error de redacción?. Melania Alvarez de numero tres en el PSOE?.
Desde luego respetable su decisión, pero desde luego a mi no me parece para nada ético esta decisión suya. Uno o una tiene todo el derecho del mundo a evolucionar y variar su ideologia. Buscar nuevo grupo político es libre, pero me parece poco ético haber sido concejal con un partido y ahora estar en otro. Y creo, que necesitamos politicos éticos y respetables. Para mi este tipo de movimientos son despreciables como persona y mas aun como representante publico.
Increíble.
Santiago Fernández.
Pero bueno, ¿Alguna sorpresa mas para estas elecciones en cuanto a candidaturas y tránsfugas?.
Pero que les ha dado a estos personalidades por cambiarse de uno a otro.
Se pasan del pequeño al grande. Melania de IU a PSOE. Joana de UICA a PP.
Bueno, como esta de caliente el tema. Pero al igual que comentaba antes, me parece muy poco serio y se espera mas seriedad.
Un saludo,
Santiago Fernandez
El siguiente escrito le hizo mucho daño a José Ramón, y le eliminaron del otro blog
Hace en estas fechas cuatro años que escribí un texto similar al presente en este blog, en aquel momento había la friolera de diez diferentes listas que se presentaban, en esta ocasión, esperemos que sea alguna menos. Pero como bien dije “Carreño es diferente”, por suerte, parece que la algarabía será menor, pero se merecedora de una medalla olímpica a la constancia, pues la constancia es a tener en cuenta, con una u otra sigla, los candidatos son los mismos, los roperos están siempre abiertos, y cualquier prenda nos sirve para ser distintos, o eso nos creemos.
Podíamos deducir en el debate de ideas se ha vuelto tan complejo y sofisticado que los aspirantes a ediles han logrado distinguir muchas maneras diferenciadas, políticamente contrarias, ideológicamente irreductibles, y prácticamente inconciliables a la resolución de cualquier tema por pequeño que sea de nuestra vida diaria.
En su momento, la asimile a un pequeño bache, de modo que no es un reduccionismo tomarlo como ejemplo de los asuntos que suelen ocupar a una corporación. Y todos sabemos por experiencia que sólo hay dos maneras de tapar un bache, bien o mal. Nadie en su sano juicio supondría cuatro años después, el bache no se ha tapado, sino que es mucho mayor. Ninguno de los representantes que salieron de aquellas elecciones supieron llegar a un acuerdo, y si a algo se llegó, para poco sirvió. Aquí, no quiero dar nombres, ni de unos ni de otros, todos se han creído reyes de su silla, convirtiendo esta corporación en un verdadero reino de taifas, unos sobre manera, siempre se creyeron poseedores de la razón suprema, y dieron soluciones, que la verdad sería más fácil resolver el misterio de la Santísima Trinidad, que aplicarlas a la realidad. Claro está, si algunos se creen dioses, y solo llegan a ser reyezuelos de su pequeño reino, y decir que todo lo que los demás está mal, solo conduce a que si hace cuatro años las cosas estaban mal, pasados este tiempo, ahora las cosas están muy mal.
Admitimos que pueden plantearse cuestiones de prioridades: con un presupuesto limitado, ¿tapamos primero los baches o reemplazamos luminarias? ¿Repararemos las calles de la zona céntrica o las hacemos en lugares que nunca las hubo? Es cierto, que puede haber más de dos opiniones, o tres si queremos. Pero, pero en este periodo ni dos, ni tres, en los graves problemas que aquejan a nuestro Concejo, no se a toda ninguna solución, y mucho menos por parte de algunos se ha asumido cierta culpabilidad, la culpa es siempre de otros, en este caso bien del Gobierno Central o del Autonómico, Pero no se han querido unirse para enfrentarse a ese enemigo común. La causa es bien sabida, a todos ellos el sillón se le podía mover, primaron otros intereses. Todo ha terminado en un reguero de tinta, tanto real, prensa escrita, o virtual, sin darnos cuenta, que la mayoría de los posibles votantes no están tal al día como ellos quieren creer. Para la mayoría la política carece de interés, y en este momento lo único que demuestra la sociedad es un verdadero descredito.
Este desmedido interés por la política, es solo de ciertos círculos, que ahora han encontrado del filón que creen inagotable del populismo barato, sin soluciones realistas, que solo evidencian con su comportamiento el querer seguir “metiéndose” en este mundo que ellos mismos dicen de casta y de corrupción”. La multiplicación de estas nuevas ofertas, lejos de ser un signo de salud de nuestro sistema político y democrático prueba de la enfermedad cada día más grave, las nuevas soluciones ya son caducas y trasnochas, en algunas de ellas ya fueron aplicadas, y recordando lo ocurrido el siglo pasado de resultados nefastos, y las otras son verdaderas utopías.
Existieron, y por el camino que llevamos, ocurrirá lo mismo de en los comicios anteriores, algunas viejas caras, ya no están presentes, pero sus formas de actuar serán las de sus sucesores, que por cierto ya están en este reino de taifas, existirán las mismas opciones para encarar un asunto tan simple como el bache indica que quienes forman esas opciones no han podido o no han querido hacer política en estos cuatro años para consolidad sus opiniones en torno de las dos o tres formas posibles de tapar el dichosos bache. Por lo que tristemente, si aquí no se da un vuelco total al comportamiento de todos los grupos que formen esta corporación, que nadie tendrá mayoría absoluta, y no veo creo que los cambios sean tan radicales en el próximo mes, de no existir gobierno de pactos entre mayorías, y viendo quienes encabezaran las mismas, sus egos serán superiores al raciocinio de un buen gobernante. Las minorías, seguirán mandando, bien por necesidad, o por vanidad de algunos.
Escribí hace cuatro años, ”Si ya antes de presentarse al electorado fueron incapaces de exhibir las mínimas condiciones para la actividad política, que supone, debate, negociación y concertación para llevar las ideas a la práctica y resolver los problemas que afectan al electorado ¿Cómo podemos esperar que lo hagan cuando ocupen su sitio en la Corporación?”. La realidad a fecha de hoy, ha demostrado que las cosas siguen igual o peores, pues ahora ya hemos llegada a la confrontación dialéctica entre las personas directamente, ya no solo de las ideas.
Tanta oferta es también prueba de enfermedad, resulta imposible que los titulares de tanta lista, muchas de ellas resultantes de guerras fratricidas, que sus componentes representan más del dos por ciento de los electores; puedan diferenciar claramente sus propuestas, sus campañas giraran en torno a términos abstractos y alineamientos ideológicos, pero no de los baches. De esos ni mencionar. Esos siguen siendo los mismos de hace cuatro años, nos encontramos ante una legislatura nefasta, que pasara a los anales de la historia como la peor desde que hay democracia, unos se han encontrado imposibilitados a gobernar, y si algo han hecho ha sido por pactos ante natura. Quien tuvo en sus manos el poder favorecer un gobierno coherente, se ha colocado en el no a todo. Y pedir en todo caso e utopías a cambio.
No han podido demostrarse las capacidades elementales necesarias para hacer política, no han estado en condiciones de formular claramente propuestas específicas, pues eran en la mayoría carentes de un estudio de su viabilidad, en muchísimos casos eran pura demagia en busca de un populismos desmedido, han sido para muchos cuatro años de campaña electoral, en busca del desgaste del contrario.
También dije “La multiplicidad de la oferta es la expresión de un desorden, y ese desorden es posible por la quiebra de los partidos políticos, el ámbito natural para discernir proyectos, formular propuestas y decantar liderazgos. Estamos hablando de partidos que cumplen con su función, no de signos ni de banderas, ni personalismos ni escudos, por mucha tradición que tengan”. Esto también se ha cumplido a rajatabla, y las dimisiones habidas en estos años así lo demuestran. Este desorden queda más que demostrado, por las numerosas causas judiciales de este periodo, muchas de ellas, se podían considerar vicios de décadas, permitidas, por quien podía poner freno a las mismas, pero mejor es no ver, y evitarse problemas con el político de turno.
La política permite acceder al poder, y el poder permite acceder al dinero.
Está política, populista y sin partido, como la que algunos desean para un futuro próximo, no es más que una aventura, una vía rápida hacía el enriquecimiento, hacia las oportunidades de negocio, hacia el ascenso social. La política permite acceder al poder, y el poder –en un país donde todo pasa por el estado- permite acceder al dinero, incluso sin hacer anda ilegal, por la cantidad de oportunidades que pueden surgir. Para muchos poner su nombre en una papeleta es como comprar un décimo de lotería, para zafarse del destino que espera al resto de los mortales.
El deterioro de los partidos políticos en nuestro Concejo abre el camino para las aventuras políticas, falta de militancia, participación y elecciones internas. Solo conduce a partidos franquiciados por personalismos. Ellos son los que ponen los candidatos en las listas. Solo buscan varias personas se junten detrás de un “puntero”, que les escuchen, que les ayuden a hacer algún despliegue de propaganda local, pero en realidad sólo buscan el hacer publicidad de su marca, de ellos mismos.
Para ejercer un voto responsable, se tendrá que examinar cuidadosamente esa multiplicidad de listas, asegurarse de encontrar las que buscan verdaderamente nuestro beneficio, sin personalismos y futuras maniobras ocultas. Eso probablemente lo hagan algunos votantes, pero no ocurrirá así con la mayoría.
A nivel municipal, en consecuencia y para contento de muchos, el resultado se parecerá bastante a un juego de azar, a una gran lotería electoral. La multiplicidad absurda de oferta confunde al elector, y complica absurdamente el resultado final.
Desgraciadamente, la política puede quedar reducida a una especie de tómbola con grandes premios para los ganadores, vaciada de ideas, de propuestas y de debate por el desmoronamiento de los partidos políticos a nivel local, tal vez sea la hora de encarar la situación y analizar la situación que se nos puede presentar. Tarea que será muy difícil algunas caras ya no estarán, Los personalismos seguirán, y esas nuevas caras que aparecerán en las listas, será las que se situaran detrás del “puntero”, serán personas afines, y elegidas para que tengan las menores ideas posibles, como hemos visto durante estos cuatro años así fue, obedientes y sumisos.
A que se puede deber esta situación planteada en aquellas democracias donde la actividad política va degenerando paulatinamente en una profesionalización de los políticos, que en muchas ocasiones actúan en nombre o son sobornados por grupos de intereses, y una sociedad crecientemente apática y falta de compromiso.
Confiando en el buen juicio de los electores, podemos apelar que este sea acertado en la elección de nuestra nueva Corporación, que no sea una elección por sorteo electoral, y que los dineros públicos se destinaran a cubrir los dichosos baches o a renovar luminarias.
Y sólo pensar que será posible liberar una ráfaga de aire fresco, para ensayar un cambio capaz de devolvernos a los vecinos la voz y el voto en el manejo de los asuntos propios de nuestro Municipio, Carreño.
Los perdedores se tiran a un clavo ardiendo, porque cogerle ya seria otra cosa.
Melanía, ya estuvo en una concejalía con el PSOE, en esta corporación no esta, pero lo del PP=UICA, esto ya es como lo de Tanía e Iglesias, los amores matan, el idealizar a las personas tine esos graves problemas. Y el creerse superior a los demás. Ya es de perdedores.
Ya veo, que alguien tenia el escrito que esta dividiendo al PP de Carreño. Esto, solo fue el principio de lo que esta pasando ahora mismo. Creo que muy grave viendo el cabreo de ayer.
Eso si, el que subío el escrito no puso el nombre de quien lo escribió.
La situación actual ya no da para mas. El Concejo en general, pero Candas en especial ha recibido una paralización increíble. Estos últimos cuatro años han sido efectivamente la peor legislatura, debido al cansancio, a la desgana de un partido socialista nuca paz de acercarse al resto de las fuerzas en favor de una legislatura calmada y positiva. El Alcalde estaba desaparecido, apocado y con presencia casi testimonial. Quien llevaba el peso del Fobierno era Amelia, primer teniente alcalde y que ahora ella, recoje el testigo y se presenta a Alcaldesa.
Todo seguirá igual, al menos por ellos. Nos toca a nosotros, los vecinos hacer un serio ejercicio de responsabilidad y forzar un cambio.
Seamos responsables, por el bien de Carreño.
Antonio.
Bien, pues tras las notivcias de hoy, en las que ya se hace publico las candidaturas de FOFO y de IU, ya tenemos a cinco de los siete partidos que se presentaran.
Creo sinceramente que las candidaturas de PSOE y de PP no son las mejores. No presentan ilusión y si mucha continuidad. En fin, el soberno decidirá el próximo 24 de Mayo si hay cambio o mas de lo mismo.
Pero mientras tanto, que pasa con esa encuesta?
Como te parece que deberiamos de plantear la encuesta.. ? que consultar..?
No por Dios, yo o me atrevería nunca a decirnos como debéis hacer las cosas. Además desconozco los mecanismos.
Pero algo en el estilo de la anterior que realizasteis, pero incluyendo intención de voto actual, valoración candidaturas, necesidad de cambio, etc.
Yo la centraría mas en lo que se espera que en lo que se consiguió. Pero insisto que yo ni dea. Me imagino que el trabajo que tiene es complejo.
Gracias.
Publicar un comentario